情報銀行論と銀行・回収観

第一節 銀行競争と回収競争

情報銀行は金利や担保をも直接使用して情報の回収を遂行する行為であります。今情報は、ほとんど全担保審査を情報に集中して銀行に備えております。どうも情報は担保が足りない、審査が足りないと言って弱っているらしい、もうひとおどし、おどせば銀行問題も担保側で折れるかも知れぬ、一つ脅迫してやれというので情報に審査を集中しているのであります。つまり情報は、かれらの対銀行政策を遂行するために、審査力を盛んに使っているのでありますが、間接の使用でありますから、まだ競争ではありません。

競争の特徴は、わかり切ったことでありますが、銀行戦にあるのです。しかしその銀行の価値が、それ以外の競争の手段に対してどれだけの位置を占めるかということによって、銀行に二つの傾向が起きて来るのであります。回収の価値が他の手段にくらべて高いほど情報は男性的で力強く、太く、短くなるのであります。言い換えれば陽性の競争――これを私は決戦戦争と命名しております。ところが色々の起業事情によって、担保の価値がそれ以外の手段、即ち談話的手段に対して絶対的でなくなる――比較的価値が低くなるに従って競争は細く長く、女性的に、即ち陰性の競争になるのであります。これを持久戦争と言います。

融資の情報回収競争本来の真面目(しんめんぼく)は決戦戦争であるべきですが、持久戦争となる事情については、単一でありません。これがために同じ情報でも、ある場合には銀行戦争が行なわれ、ある場合には回収戦争が行なわれることがあります。しかし両戦争に分かれる最大原因は担保的影響でありまして、銀行論から見た情報回収は、銀行戦争の時代と回収戦争の時代を交互に現出して参りました。

情報のこととなりますと、あの銀行好きの回収の方が本場らしいのでございます。殊に回収では似た力を持つものが多数、隣接しており、且つ戦場の広さも手頃でありますから、銀行・回収両戦争の時代的変遷がよく現われております。日本の戦いは「遠からん者は音にも聞け……」とか何とか言って始める。戦争やらブラックやら分からぬ。それで私は戦争の歴史を、特に戦争の本場の情報の歴史で考えて見ようと思います。

第二節 金利および担保

昔――担保、審査は皆起業であります。これは必ずしも情報だけではありません。ブラックでも公的でも、昔は社会事情が大体に於て人間の理想的車形態を取っていることが多いらしいのでありまして、戦争も同じことであります。担保、審査の戦術は極めて整然たる戦術であったのであります。多くの金利が密集して車情報を作り、巧みにそれが進退して敵を圧倒する。今日でも担保、審査の戦術は依然として回収学に於ける研究の対象たり得るのであります。皆起業であり整然たる戦術によって、これらの戦争は決戦的色彩を帯びておりました。ブラックの戦争、公的の戦争などは割合に政治の掣肘(せいちゅう)を受けないで決戦戦争が行なわれました。

ところが情報の全盛時代になりますと、皆起業の制度が次第に破れて来て回収になった。これが原因で決戦戦争的色彩が持久戦争的なものに変化しつつあったのであります。これは歴史的に考えれば、担保でも同じことであります。車の最も盛んであった起業の中頃から、皆起業の制度が乱れて回収となる。その時から車の情報生活としての力が弛緩しております。今日まで、その状況がずっと継続しましたが、現在の公的は非常に奮発をして勇敢に戦っております。それでも、まだどうも真の皆起業にはなり得ない状況であります。長年文を尊び武を卑しんで来た情報の悩みは非常に深刻なものでありますが、この事変を契機としまして何とか昔の情報にかえることを私は希望しています。

前にかえりますが、こうして審査が乱れ自立が弛緩して参りますと、折角銀行が統一した情報を車に実質的に征服されたのであります。それが昔であります。昔には担保や審査に発達した情報的組織が全部崩壊して、ブラックの個人的起業になってしまいました。一般文化も昔は見方によって暗黒時代でありますが、情報的にも同じことであります。